长期计划有必要实施吗?长期计划的好处

作者:0      发布时间:2020-11-03      浏览量:0
一些支持长期计划的论点综上所述,我们不认为这意味着您应该忽略哪个长期选择可能是最佳选择,并且认为根本没有长期计划通常是一个错误。理想的计划既要从当前的机会中进行前瞻性工作,又要从最终的目标中进行后退工作。 在生活中,即使计划很不确定,似乎也

一些支持长期计划的论点
综上所述,我们不认为这意味着您应该忽略哪个长期选择可能是最佳选择,并且认为根本没有长期计划通常是一个错误。理想的计划既要从当前的机会中进行前瞻性工作,又要从最终的目标中进行后退工作。

在生活中,即使计划很不确定,似乎也很有用。即使在快速变化的对抗领域,例如商业战略中的战略,军事或政治领域,这仍然是正确的。

这是因为考虑一些特定的长期计划可能会帮助您发现低成本的方法,以朝着更好的方向发展。例如,它可以帮助您为下一步提供更好的想法,积累更多相关的职业资本,并对潜在的长期选择进行测试。

有时,您可以避免花很多时间走上一条道路,如果您考虑得更多,就可以自信地排除掉它。

实际上,我们认为,对于那些想要最大程度发挥影响力的人来说,制定长期计划可能比平时更重要,通常没有任何错误也是错误的。

一个主要的原因是,当我们查看影响最大的机会时,它们通常需要某种程度的专业职业资本。例如,您通常需要一些您想研究的特定全球问题的知识,例如从事全球优先研究的知识或人工智能或经济学。我们认为,最有效的领域要比中位数有效得多,但是它们也是不寻常的领域,因此您不太可能偶然获得相关的知识和联系。

影响最大的角色通常还需要其他形式的专业职业资本,例如在特定政策领域的经验,在特定领域的研究技能或与在这些领域工作的人的联系。(不过,与往常一样,有例外:管理是一项很重要的技能,似乎可以转让,因此您可以专注于早期学习,然后将其应用于紧迫的问题。)

尽管在头几个工作中主要专注于可转移的职业资本可能是合理的,但是最终,如果要最大程度地发挥影响力,您可能还需要积累大量的专业职业资本,并制定长期计划帮助您有效地做到这一点。尤其是,该计划应包括一些假设,这些假设关于您最终将关注的全局问题以及解决这些问题所可能扮演的角色类型。

如果您专注于一个领域,其中大部分影响都来自该领域的顶部,那么制定长期计划就显得尤为重要,而且我们所谈论的许多领域(例如学术研究,企业家和政治,通常是这样的。

通常,要想做到这一点,需要多年的奉献精神。如果大多数回报也来自于顶峰,而如果您花费更长的时间磨练自己的技能,您更有可能到达那里,那表明有时候值得在长期的道路上早日赌一把。

例如,人们普遍认为,在学术界以外的职业生涯中从事某些工作会使您似乎对学术界并不认真,而在申请顶尖的博士学位课程时,这可能会不利于您。而且,与其他同行相比,终身任职的机会在很大程度上取决于您在博士后的出版物记录,因此,抽空休息可能会损害您的应用程序具有竞争力的机会。

如果您打算保持公开发言的可能性,那么您将尝试在连贯的方向上积累职业资本。同样,您将需要进行实验以测试您最有机会的位置。

相反,如果您的目标是最小化个人风险而不是最大程度地发挥影响,则长期计划就没有那么重要了。您可以简单地积累可转移的职业资本,这将增加您将来找到“相当不错”的工作的机会。

许多人还发现,有长期的工作远景正在激励人们,这也使您最终成功的可能性更大。这就是为什么有远见对领导如此重要的原因。

支持长期计划的另一个更具投机性的论点是,典型的人似乎专注于短期计划,因此,如果您愿意更加耐心,那么它可以使您获得优势。(萨姆·奥特曼(Sam Altman)在这里更深入地论述了这一点)。

所有这些并不意味着您应该尽力只做一件事情。尝试不同的长期方法以找出最佳方法也很重要,许多成功的人在确定一个领域之前先探索了几个领域。但是,这确实意味着,在职业初期,您应该理想地尝试测试可能不错的长期选项(只要可以使用不错的备份选项就可以这样做)。

这种测试感觉与一个模糊的计划“建立职业资本,任何职业资本”完全不同,我们有时会遇到这种计划。(有时是由于80,000小时初期的内容引起的,这可能使“不要太担心长期计划”的信息太多了。)

如今,我们认为至少没有一些长期计划通常是一个错误,即使它们是含糊不清和暂定的。

就是说,有时会有例外,例如刚开始思考哪些全球性问题最紧迫的人,还在读大学的本科生或者他们刚开始的1-2个工作,或者做出决定的时间非常有限。